首页 > 蓝粤网互联网技术 > 服务与案例 > 知识库

近年很多CMS开发商都要挟企业索赔,如何规避知识产权和版权风险?

©Lanisky 2025-11-25 0回应

一家医院因使用开源内容管理系统搭建网站,突然收到5800元的授权费索赔通知,而同样的系统已免费开源十余年。

一家小微企业老板收到法院传票,因公司网站使用了一款知名CMS系统,被索赔上万元。他困惑地说:“这个系统不是一直免费吗?怎么突然要收费了?”

这样的场景近年来并不少见。在经济增长放缓的背景下,部分CMS平台正通过版权索赔作为新的盈利模式,许多企业措手不及陷入法律纠纷。


CMS版权索赔的现状

近年来,内容管理系统行业的版权维权现象逐渐增多。一些CMS平台开始将版权诉讼作为商业模式,大规模向用户索赔。

以上海卓卓网络科技有限公司为例,该公司自2021年起以“织梦商业网站内容管理系统”著作权方的身份,在全国各地起诉大量使用DedeCMS的企业,要求每家企业支付5800元的授权费用。

这类索赔的金额通常不菲,一个域名的索赔额可达数千甚至数万元。织梦CMS对商业使用的授权定价为5800元,远高于市场同类产品。而实际上,这些系统往往有长期免费使用的历史,突然收费让许多企业措手不及。

更令人担忧的是,这些索赔行为呈现出组织化、规模化的特点。一些平台通过批量取证、批量诉讼的方式,以维权为名行营利之实,不仅占用大量司法资源,也给企业正常经营带来严重困扰。

风险最大的企业类型

在这场CMS版权索赔潮中,小微企业面临的风险最大。这些企业通常在建站时预算有限,可能选择免费开源的CMS系统,却很少关注其授权协议细节。

使用老旧网站的企业也容易成为目标。许多企业网站建成后长期不更新,甚至已无人维护,但当CMS平台开始维权时,这些“被遗忘”的网站便会成为索赔目标。

通过建站公司外包开发网站的企业同样面临风险。多数企业主并不清楚建站公司使用的技术底层,一旦发生版权纠纷,责任仍由企业自己承担。

特别是那些使用织梦CMS、帝国CMS等国内主流系统的企业,风险更为突出。这些系统拥有庞大的用户基础,自然成为维权的主要目标。

典型索赔案例剖析

江苏一家医院使用DedeCMS V5.7-sp1版本建设网站后,被卓卓公司起诉索赔14500元(含5800元授权费和8700元诉讼费用)。法院最终判决医院仅需支付800元,并赔礼道歉,但驳回了卓卓公司收取授权费的要求

法院在该案中认可了GPL开源协议的“传染性”,认为涉案软件因包含GPL协议开源的代码,整体应遵守GPL协议,用户有权免费使用。这一判决为类似案件提供了重要参考。

更有甚者,一些职业索赔团伙已经形成了完整的产业链。他们通过招募打假人员、传授犯罪方法、组织围猎店铺的模式实施敲诈勒索。有团伙甚至组建网络社团,发展“学徒”数百名,仅“拜师费”就非法获利30余万元。

如何规避CMS版权风险

全面检查现有网站所使用的CMS系统是第一步。企业可以联系网站开发公司确认技术方案,或使用在线工具检测网站构建技术。对于使用高风险CMS的网站,应立即采取行动。

对于已使用高风险CMS的企业,有几种应对策略:购买官方授权更换其他CMS平台,或下线网站。对于许多小微企业来说,更换为WordPress、Joomla等真正开源的系统可能是更经济的选择。

选择替代系统时,应考虑系统的许可证类型。优先选择基于GPL等开源协议的系统,这些协议保障了用户自由使用的权利。同时,要审查系统的开发历史和社区活跃度,长期维护、社区活跃的系统更为可靠。

与建站公司合作时,应在合同中明确要求使用正版软件,并约定版权纠纷的责任归属。这是避免后续纠纷的重要法律保障。

最重要的是,企业应建立定期网站审计机制,每年对网站使用的技术和版权状况进行评估,确保合规经营。

未来趋势与法律保障

随着数字经济的发展,知识产权保护将更加规范化。2020年1月1日起实施的《市场监督管理投诉举报处理暂行办法》规定,对“非生活消费需要购买”等情形发起的投诉,市场监管部门不予受理,这为规制恶意索赔提供了法律依据。

司法机关对职业索赔行为也持更加谨慎的态度。一些法院开始在判决中区分正当维权和恶意索赔,对以营利为目的的职业索赔行为不予支持。

GPL等开源协议的法律效力逐步得到确认。江苏无锡中院的判决明确认可了GPL协议的“传染性”,即使用了GPL代码的软件衍生作品也需遵循GPL协议。这为使用开源软件的企业提供了一定保护。

然而,企业仍应提高警惕,建立完善的软件资产管理制度,从源头上避免版权纠纷。毕竟,预防总是优于事后补救。


面对一起起索赔案例,浙江嘉兴南湖警方曾打掉一个专门搜索商品描述中含“极限词”进行敲诈的三人团伙,该团伙曾成功敲诈400余家店铺,犯罪所得20余万元。如今,CMS平台的批量维权也呈现出类似特征。

法律专家指出,诚信原则是法院判决时的重要考量。正如无锡中院在一起案件中所指出的,卓卓公司在使用他人代码时未遵守GPL许可协议,其行为本身有违诚信原则,具有不正当性。

企业网站是数字时代的门面,但绝不能成为版权陷阱的入口。定期进行版权审计,如同定期体检一样,应当成为企业的标准操作流程。毕竟,与其在收到传票时慌乱应对,不如提前筑起防护网。
 


作者:Lanisky(蓝粤网互联网技术

深圳/东莞/广州一家提供互联网开发/互联网代运营/品牌拓展/3D开发的机构

百度搜索《近年很多CMS开发商都要挟企业索赔,如何规避知识产权和版权风险?》。如本文侵权,请把本文相对应的原创链接及文章作者证明发至邮箱admin@lanisky.cn,核实后本站即删除。



网友评论 更多评论(0)


发表评论 默认免登陆匿名发表
   

Lanisky公司成立于2015年,是互联网+产业创新服务商,以云计算、网站建设开发和网站运营为主要业务,为广大客户提供专业性强、整合度高的互联网信息化解决方案...[详情]
  

Lanisky中国公司
深圳市福田区文化体育产业总部大厦 / 13922266979
广州市增城区新塘镇南安西石窿C幢 / 13423640808
湛江市廉江市良垌镇平田济村 / 15360737081
service@lanisky.cn
详细联系方式

新媒体


微信公众号

微信视频号

微信洽谈
百家号 / 今日头条 / 微博 / 领英 / RSS订阅

首页 | Lanisky公司 | 关于我们 | 公司资讯 | 资料中心 | 联系我们 | 在线客服 | 反馈中心 | 网站条款 | 友情链接

©2007- Lanisky All rights reserved.   

在线客服系统